General Davis Conseqüência da Guerra Civil? Nos Estados Unidos em tempos passados, outros fizeram sacrifícios tremendos para ingressar nessa profissão singular que coloca a Força antes do indivíduo. O Ten Gen Benjamin O. Davis, Jr., sofreu cerca de 4 anos de brutal isolamento em West Point por causa do preconceito dos cadetes contra os afro-americanos. Mas ele perseverou e obteve sua patente.   Ao ingressar no serviço ativo, enfrentou diversas formas de preconceito, mas a oportunidade de servir seu país não lhe seria negada. Buscou com denodo a oportunidade de voar e chefiou o núcleo inicial dos Tuskegee Airmen no treinamento de vôo, em 1941. Em seguida, comandou o primeiro esquadrão de caça dos Estados Unidos em combate na Segunda Guerra Mundial inteiramente composto por negros, ajudando a provar o quanto eram falsos os mitos da incapacidade dos negros para voar e combater.   Depois disso, o General Davis liderou o primeiro grupo de caça inteiramente composto por negros na Europa, distinguindo-se grandemente. Seu 332º Grupo de Caça não perdeu um único bombardeiro em 200 missões de escolta. O Grupo recebeu, além disso, uma Citação de Unidade Emérita por uma missão de escolta a Berlim, de 1600 milhas, que resultou na derrubada de 3 jatos Me-262, em março de 1945.   Em última análise, o General Davis teve uma longa e ilustre carreira militar durante a qual desempenhou um papel central na integração bem sucedida dos afro-americanos na Força Aérea norte-americana. Podemos aprender muito com sua perseverança extraordinária e com sua disposição de subordinar os interesses pessoais ao serviço de seu país, mesmo nas circunstâncias mais adversas.  Para entendermos essa questão devemos recorrer a sociologia e estudar mais afundo a formação dos Estados Unidos no contexto geográfico e político. A sociologia explica que uma minoria é uma categoria de indivíduos que se distinguem de algumas maneira da população geral, da qual são apenas uma pequena parcela. Os membros de minorias raciais ou étnicas são freqüentemente impedidos de participar ampla e igualitariamente na sociedade - no nosso caso o General Davis, norte-americano, membro de uma minoria no espaço que se encontrava. Do outro lado, o grupo dominante pode vir a encarar essa minoria como uma ameaça à sua posição de superioridade econômica e autoridade. Ao mesmo tempo os membros da minoria podem sentir que barreiras estão sendo colocadas em seu caminho para que não possam ascender de status social e melhorar seu padrão de vida. Ambos os grupos  se ressentem da competição entre eles por empregos e outras vantagens econômicas e sociais.  Na realidade os EUA são uma sociedade composta por dúzias de diferentes tipos de minorias, algumas das quais se distinguem por sua raça e etnia, outras por sua origem política, ocupacional ou econômica.  Essa sociedade diversificada, rica e ativa fez surge o racismo e o preconceito. O racismo,  justificado pelo grupo dominante pela suposição de que os membros das minorias são mentalmente inferiores e não podem responder por si próprios, nem dar alguma contribuição significativa para a sociedade. Já o preconceito refere-se a uma atitude ou sentimento que uma pessoa tem em relação aos membros de uma minoria. O preconceito significa prejulgar e ao faze-lo uma pessoa está fazendo suposição sobre um membro de uma minoria, antes de ter a oportunidade de conhecer a pessoa. No sul dos EUA, antes da Guerra Civil, praticamente todos os negros eram escravos. O senhor de escravos, que acreditava que os negros eram incapazes de responder por si próprios, tinha uma atitude preconceituosa, que se tornava aparente nos padrões de discriminação (trabalho forçado, segregação, inexistência do direito de voto etc.), a que os negros eram submetidos.  O problema enfrentado pelo General Davis nas Forças Armadas pode ser explicado se olharmos a história dos Estados Unidos no século XIX. A sua formação territorial com a famosa "Marcha para o Oeste" significou a incorporação de territórios o que gerou conflitos regionais e individuais logo no início da formação dos EUA.  Podemos começar pelos milhões de índios que, apesar da resistência heróica foram exterminados durante a "marcha para o Oeste ".  "Quero que todos saibam que não estou disposto a vender parte alguma de minha terra, nem quero os brancos cortando nossas árvores..."  Touro Sentado, guerreiro Sioux  Onde podia-se comprar, comprou-se: a aquisição da Luisiania foi feita com Napoleão Bonaparte em (1803), a Flórida em (1819), Oregon da Inglaterra e Alasca à Rússia em (1867). A Guerra com o México em (1846-1848) consolidou o processo de expansão. A causa da guerra foi a revolta de colonos norte-americanos instalados no Texas. Os mexicanos reagiram. Os Estados Unidos entraram na guerra lutando ao lado dos texanos. O México foi derrotado, os mexicanos reconheceram a perda do Texas e cederam o Novo México, Califórnia, Nevada, Utah e Arizona de acordo com o Tratado de Guadalupe-Hidalgo. Assim estava completado o expancionismo.  Surge a Abolição  A questão da abolição da escravatura dividia nortistas e sulistas. A eleição, em 1860, de Abraham Lincoln, apoiado pelo Norte, levam os estados escravistas do Sul a se separarem da União, formando uma Confederação. A princípio, pode parecer que os estados sulistas só se separaram porque Lincoln prometera, durante sua campanha, abolir a escravidão, porém a questão das tarifas foi bastante significativa. As tarifas protecionistas interessavam à burguesia industrial do Norte, mas prejudicavam os latifundiários do Sul. Estes teriam que pagar mais pelos produtos industrializados importados da Europa.  Lincoln tentou evitar a guerra garantindo aos sulistas que não proibiria a escravidão nos estados onde ela ainda não fosse ilegal. Mesmo assim, no dia 20 de dezembro de 1860, a Carolina do Sul decidiu afastar-se da União. Mississippi, Flórida, Alabama, Geórgia, Luisiana e Texas seguiram o exemplo. Estava formado os Estados Confederados da América, com capital em Richmond, na Virgínia. Jefferson Davis foi eleito Presidente da Confederação.  O conflito era inevitável. "Tinha que haver uma luta. Talvez não fosse necessária uma guerra muito longa, que matasse muita gente, mas o desacordo e os ressentimentos tinham que vir. O país se chamava Estados Unidos, mas só no nome, não na realidade. Os estados do Sul e os do Norte trabalhavam de maneira diferente, pensavam diferente, viviam diferente. No Norte havia a lavoura em pequena escala, o transporte por navios, as manufaturas que cresciam, tudo produzido pelo trabalho do branco; no Sul havia a monocultura, com o trabalho do negro.   As duas divisões, tão diversas em sua maneira de viver, tinham que se separar. O comerciante, industrial ou banqueiro do Norte, ganhando força nova com a Revolução Industrial, tinha que se haver com as classes proprietárias de terras do Sul. Essa luta se arrastou durante 60 anos, e finalmente eclodiu com a Guerra Civil. As duas partes discutiam porque o que era bom para o Norte industrializado não era bom para o Sul agrícola, e vice-versa (...)  Depois, havia também outra questão, sobre a qual os dois lados não concordavam. Os habitantes do Oeste, estamos lembrados, estavam sempre clamando por estradas boas ou canais, que fossem construídos a expensas do governo. Essa idéia era aceita pelos fabricantes e comerciantes do Norte, porque eles queriam vender mercadorias ao Oeste.   O que poderia ser melhor que estradas ou canais bem construídos, pelos quais pudessem ser carreados os produtos alimentícios para o Leste, para serem trocados com os artigos manufaturados? O Norte defendia as estradas construídas pelo governo. O Sul, não.   O comércio entre os estados, no Sul, era muito pequeno. O Sul não tinha que procurar mercado no Oeste; não tinha mercadorias manufaturadas para mandar da costa para o Mississipi. Para os sulistas, a melhor rota para o comércio, e a mais natural também, era o Mississipi, ou a rota que passava através de Nova Orleans, porto sulino. Portanto, o Sul era contra essa história de gastar o dinheiro do governo para construir estradas ligando o Leste e o Oeste.  Já que os sulistas não viam necessidade de tais melhorias internas, logo descobriram que a Constituição não delegava poderes ao governo para gastar o dinheiro desta maneira. O Norte, naturalmente, descobriu que, na mesma Constituição, o governo tinha esses poderes. As diferenças entre o Sul plantador de algodão e o Norte manufatureiro estavam cada vez maiores."   A Guerra civil começava a transformar o volume de recursos nacionais que os americanos dedicavam aos objetivos militares. Como a liderança de ambos os lados estava disposta a lutar até o fim, e como ambos os lados podiam convocar centenas de milhares de homens, a guerra ameaçava ser prolongada.   Essa possibilidade era ainda mais intensificada pelas grandes distancias existentes, com a "frente" indo do litoral da Virgínia até o Mississippi, e ainda mais para oeste, até o Missouri e Arkansas - área em grande parte coberta de florestas, cadeias de montanhas e pântanos. Da mesma forma, o bloqueio naval do Norte aos portos inimigos impunha o patrulhamento de um litoral tão extenso quanto o que vai de Hamburgo a Gênova. Esmagar o sul, em outras palavras, seria uma tarefa logística e militar extremamente difícil, em especial para um povo que mantinha as suas forças armadas num mínimo e não tinha experiência de uma guerra em grande escala.  Embora os quatro anos de conflito tivessem sido esgotantes e terrivelmente sangrentos - a União perdeu cerca de 360 mil homens e a Confederação, 258 mil - catalisaram, porém, o latente poderio nacional dos Estados Unidos, transformando-os (pelo menos por algum tempo) na maior nação militar da terra, antes de sua desmobilização depois de 1865.   Após um começo amadorístico, as forças armadas dos dois lados transformaram-se em maciços exércitos de soldados recrutados, empregando artilharia e armas pequenas modernas, desgastando-se na guerra de sitio do norte da Virgínia, ou sendo transportada em massa pelas ferrovias para os teatros de operações no oeste, comunicando-se pelo telégrafo com os quartéis-generais e valendo-se dos recursos da mobilização de uma economia de guerra; as campanhas navais, além disso, testemunharam o uso, pela primeira vez, dos encouraçados, das torres rotativas, dos primeiros torpedos e minas, e de rápidos barcos corsários a vapor.   Como esse conflito - muito mais do que a luta na Criméia ou as guerras de unificação da Prússia - pode ser considerado como a primeira "guerra total" industrializada, precursora das guerras do século XX, vale a pena analisar a razão da vitória do Norte. A primeira e mais óbvia delas - supondo-se igualdade de disposição de ambos os lados - foi a desproporção dos recursos e população. Pode ser verdade que o Sul tinha a vantagem da motivação de lutar pela sua própria existência e (em geral) em seu próprio solo; de poder convocar uma proporção mais alta de homens brancos que sabiam montar e manejar armas de fogo; de ter generais decididos e de boa qualidade e de, por muito tempo, poder importar munições e outros abastecimentos para compensar suas deficiências de material. Nada disso, porém, podia contrabalançar plenamente o grande desequilíbrio numérico entre o Norte e o Sul.   Enquanto o primeiro tinha uma população de aproximadamente 20 milhões de brancos, a Confederação contava apenas com 6 milhões. E o que é mais, o total da União era aumentado constantemente por imigrantes (mais de 800 mil chegaram entre 1861 e 1865) e pela decisão, tomada em 1862, de recrutar soldados negros - o que foi evitado pelo Sul, previsivelmente, até os últimos meses da guerra.  Em torno de 2 milhões de homens serviram no exército da União, que atingiu sua força máxima de cerca de 1 milhão de soldados em 1864-1865, ao passo que apenas cerca de 900 mil homens lutaram no exército confederado, cuja força máxima não chegou a ultrapassar 464.500 homens, em qualquer momento - e desse ponto, alcançado em fins de 1863, ela declinou lentamente.  Mas havia na guerra, como sempre, mais do que apenas números. Até mesmo para formar um exército dessas proporções o sul teve de correr o risco de retirar um número demasiado grande de braços da agricultura, das minas e fundições, debilitando com isso sua capacidade, já questionável, de suportar uma luta demorada. Desde o começo, na verdade, os confederados viram-se em desvantagem econômica. Em 1860 o Norte tinha 110 mil estabelecimentos industriais e o Sul, apenas 18 mil (e muitos dependiam do conhecimento  técnico e dos trabalhadores especializados do Norte); a confederação produziu apenas 36.700 toneladas de ferro-gusa, ao passo que o total da Pensilvânia sozinha foi de 580 mil toneladas.  O estado de Nova York fabricou quase 400 milhões de dólares em mercadorias - bem mais de quatro vezes a produção de Virgínia, Alabama, Louisiana e Mississippi em conjunto. Essa espantosa disparidade da base econômica entre os beligerantes transformou-se aos poucos numa real supremacia militar.  Enquanto o sul, por exemplo, podia fabricar poucos fuzis (principalmente com a maquinaria capturada em Harper's Ferry) e dependia muito de importações, o Norte ampliava maciçamente a sua fabricação e produziu quase 1,7 milhão de unidades. O sistema ferroviário do Norte (cerca de 33 mil quilômetros de extensão, estendendo-se do leste para sudoeste) pôde ser mantido, e até mesmo ampliado, durante a guerra; os apenas 14 mil quilômetros do sul e um estoque inadequado de locomotivas e material rolante foram gradualmente desgastados. Da mesma forma, embora nenhum dos dois lados tivesse uma marinha ao inicio do conflito, o sul sofria a desvantagem de não dispor de um parque industrial capaz de fabricar motores marítimos, ao passo que o Norte tinha várias dezenas desses estabelecimentos.  Embora fosse necessário algum tempo para que a supremacia marítima da União se fizesse sentir - durante esse período os furadores do bloqueio levaram munições fabricadas na Europa para o exército confederado, e os barcos corsários sulistas impuseram pesadas perdas à marinha mercante do Norte - a rede fechou-se lenta e inexoravelmente em tomo dos portos sulistas.   Em dezembro de 1864, a marinha da União totalizava cerca de 671 navios de  guerra, inclusive 236 navios a vapor construídos desde a deflagração das hostilidades. O poderio marítimo do Norte também foi vital para assegurar às suas forças armadas o controle dos grandes rios, em especial na região do Mississippi-Tennessee: foi o uso combinado do transporte ferroviário e aquático que ajudou as ofensivas da União no teatro de operações do oeste.   Finalmente, os confederados viram-se na impossibilidade de custear a guerra. Sua principal renda em tempos de paz vinha da exportação de algodão; quando esta parou e quando - para decepção do sul - as potências européias não intervieram na luta, não havia como compensar essa perda. Havia poucos bancos no sul, e pouco capital líquido; a tributação da terra e dos escravos pouca receita proporcionava quando a produtividade de ambos estava sendo duramente atingida pela guerra.   Os empréstimos levantados no exterior pouco representaram, e não obstante, sem divisas estrangeiras ou sem mercadorias era difícil custear as importações vitais. O tesouro confederado voltou-se para as máquinas impressoras, o que talvez fosse inevitável, mas "o volume excessivo de papel-moeda, combinado com séria escassez de mercadorias, criaram a inflação galopante - que, por sua vez, desfechou um golpe severo na disposição popular de seguir lutando.   Em contraste, o Norte sempre pôde levantar dinheiro suficiente, pela tributação e pelo empréstimo, para custear o conflito; e sua impressão das "verdinhas", ou papel-moeda, de certa maneira estimulou o maior crescimento industrial e econômico. De maneira impressionante, a produtividade da União voltou a crescer novamente durante a guerra, não só em munições, abertura de ferrovias e construção de navios encouraçados, mas também na agricultura.  Ao final da guerra, os soldados do Norte eram provavelmente melhor alimentados e abastecidos do que os de qualquer outro exército, em toda a história. Se houve uma abordagem particularmente americana do conflito militar - um "modo de guerra" americano, para usarmos a frase do professor Weigley - ela deve ter sido forjada ali, na mobilização da União e no emprego de um potencial industrial-tecno1ógico para esmagar o inimigo.  Se o que dissemos acima parece uma explicação demasiado determinista para o resultado de um conflito que aparentemente oscilou durante quatro anos, então valerá a pena ressaltar o problema estratégico fundamental enfrentado pelo sul. Tendo em vista o desequilíbrio de tamanho e população, não havia como ele pudesse vencer o Norte; o melhor que podia conseguir era desgastar os exércitos e a vontade dos inimigos, para que este abandonasse sua política de força e aceitasse as pretensões do sul (à escravidão, ou à separação, ou a ambas).   Essa estratégia teria sido muito ajudada se estados fronteiriços como Maryland e Kentucky tivessem apoiado unanimemente a Confederação, o que não aconteceu; e teria sido ajudada, e muitíssimo, se uma potência estrangeira, como a Grã-Bretanha, tivesse intervindo - admitir tal possibilidade, porém, era uma interpretação terrivelmente errônea das prioridades políticas britânicas em princípios da década de 1860. Com a exclusão dessas duas possibilidades de fazer pender o equilíbrio militar geral em favor do sul, restava aos confederados apenas a estratégia de resistir às pressões da União e esperar que uma maioria dos nortistas se cansasse da guerra.   Mas isso significava, inevitavelmente, um conflito prolongado - e quanto mais prolongado, mais a União podia mobilizar seus maiores recursos, intensificar sua produção de munições, fabricar centenas de navios de guerra e apertar inexoravelmente o sul, com o bloqueio naval, com uma incessante pressão militar no nome da Virgínia, com uma campanha de longo alcance no oeste e pelas devastadoras incursões de Sherman em territórios inimigos.  Com o desgaste da economia, do moral e das forças combatentes do sul - em princípios de 1865 ele dispunha de apenas 155 mil homens na linha de frente - a rendição era a única opção realista que lhe restava.  Conseqüências da Guerra   "Mais de 620 mil pessoas foram mortas durante a guerra civil. Destas, apenas 200.000 morreram em combate; as outras foram vitimas dos bombardeios ou das epidemias...  O Sul e suas grandes plantações de algodão ficaram em ruínas. Segundo o General nortista Sheridan, "se um urubu voasse do vale de Shenandoah até Harpers Ferry, teria que levar o seu almoço". Isso permitiu o crescimento do cultivo de algodão em outros países, inclusive no Norte do Brasil. E o comando político dos Estados Unidos passou, definitivamente, para as mãos dos industriais do Norte.  A escravidão dos negros também acabou junta com a guerra, com a aprovação pelo Congresso da 13ª  emenda à Constituição norte-americana, que declarou ilegal a escravidão.  Mas a discriminação racial não desapareceu de imediato. No Sul, por exemplo, alguns extremistas confederados criaram, após a guerra, a organização racista Ku Klux Klan, que até hoje defende a superioridade dos brancos. Na verdade, ainda seria necessário um século para que as leis norte-americanas garantissem direitos iguais aos negros, em todo o país ".  Portanto, é da história que aparecem os motivos que explicam porque o General Davis sofreu discriminação e preconceitos dentro das Forças Armadas dos EUA. Existe a atuação de grupos dominantes que estão usando vários meios para impedir que as minorias participem igual e livremente no que a sociedade tem a oferecer. Para isso usam de alguns métodos e processos de discriminação que merecem destaque:  Aniquilamento  Durante a Segunda Guerra Mundial, os nazistas envolveram-se numa campanha para matar todos que eram por eles considerados inferiores. Este programa de aniquilação denominado de "solução final" resultou na morte de seis milhões de pessoas.   Outro caso é o de Idi Amin, o ditador de Uganda, que fomentou um programa de aniquilação de todos os indianos que viviam no país.  O aniquilamento é um processo pelo qual os membros de uma minoria são deliberadamente assassinados pelo grupo dominante, processo que denomina-se genocídio. Ao contrário da Segunda Guerra Mundial, onde o genocídio atingia proporções continentais hoje temos um mesmo genocídio mas de escala menor, de uma forma mais lenta mas que gera o mesmo denominador comum de outrora.  Expulsão  Ocorre quando uma minoria é expulsa de aéreas geográficas desejadas, forçando essas minorias a viver em aéreas desfavoráveis. Durante a colonização da fronteira oeste norte-americana, tribos inteiras de índios foram expulsas de suas terras e forçadas a viver no que agora denominamos de reversas indígenas.  Segregação  Apesar de a legislação e as decisões da Suprema Corte terem imposto "Limites legais" para a prática da segregação nos Estados Unidos, o fato é que ela ainda existe. Pode-se identificar claramente as zonas residenciais, escolas, hospitais  e as igrejas só para negros.  Existe ainda as práticas de inclusão de minorias como participantes da sociedade. Essas práticas não vêem ao caso mas merecem ser mencionadas para finalizar a análise sociológica das raças e as relações étnicas. São elas: assimilação, amalgamação, plurarismo cultural, integração, aculturamento, auto-segregação, separatismo, criação de organizações.  Conclusão  Uma nação que pega em armas para lutar contra si própria está correndo o risco de manter o conflito e os sentimentos daquela época nas gerações futuras. Ao contrário da nação que tem brancos, índios, negros e mestiços segurando a mesma espada em uma luta onde todos defendem um único interesse: a soberania e o bem estar da Pátria. "A profissão das armas deve ter algo mais que qualquer outro ofício, devem ser mais forte eticamente ou mais virtuosas que a sociedade geral". Fabrizzio Bonela Dal Piero